幫候選人買票害人害己，不要讓買票的犯罪者當選
- 發布日期：
- 最後更新日期：108-07-24
- 資料點閱次數：4446
:::
幫候選人買票害人害己，不要讓買票的犯罪者當選
一、案例事實：
小明為金門縣議員候選人，為圖己能順利當選，竟找來小華要其以1票新臺幣5千元的代價尋找可賣票的對象，約使於選舉時投票支持小明，小華即到小王家，詢問小王可期約幾人投票，小王詢問了鄰居小玲是否願意賣票，小玲允諾之，小王即向小華表示連同己之部分共有2票可賣，小華當場交付1萬元，小王再轉交5千元予小玲。請問：小明、小華、小王、小玲上開行為有無觸犯法律？
二、法律解析：
公職人員選舉罷免法第99條規定對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其投票權為一定之行使者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以上1千萬元以下罰金。…在偵查中自白者，減輕其刑；因而查獲候選人為正犯或共犯者，減輕或免除其刑。刑法第143條規定有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正當利益，而許以投票權為一定之行使者，處3年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
所以買票及賣票都是犯法行為，小明、小華之買票行為違反公職人員選舉罷免法第99條，最重可判處有期徒刑10年，併科1千萬元罰金；小玲之賣票行為，犯刑法第143條投票受賄罪，最重可判處有期徒刑3年，併科5千元罰金；小王因同意賣票，又詢問小玲是否願意賣票，所為係犯公職人員選舉罷免法第99條及刑法第143條之罪。所以幫候選人買票不僅自己觸犯法律，亦害賣票的人構成犯罪。且候選人花了大筆金錢買票，將來為了賺回來，可能會違法犯紀，利用各種施政機會貪污舞弊，倒楣的還是金門縣民。為了金門美好的未來，千萬不要讓這種賄選買票的犯罪者當選。
另外鼓勵檢舉賄選要點第3條規定，查獲直轄市議員、縣市長或縣市議會正、副議長候選人賄選者，每一檢舉案件給與獎金5百萬元。查獲縣市議員候選人賄選者，每一檢舉案件給與獎金2百萬元。查獲前5款候選人或候選人之配偶、直系血親、五親等內之旁系血親、三親等內之姻親或依公職人員選舉罷免法第44條第1項規定設立競選辦事處之負責人賄選者，每一檢舉案件給與獎金1百萬元。查獲前6款以外之人賄選者，每一檢舉案件給與獎金50萬元。
所以檢舉賄選不僅讓違法者可受法律制裁，還可以得到2百萬元至50萬元不等之獎金。盡自己一份小小的力量，別讓金門背負著「賄選島」的惡名。