違建拆除人員對於應拆除之違建不予拆除是否違法
- 發布日期：
- 最後更新日期：108-07-24
- 資料點閱次數：2001
:::
違建拆除人員對於應拆除之違建不予拆除是否違法
一、案例事實
鐵雄係金門縣違章建築拆除隊隊員，負責執行金門縣轄內各項違章建築物之拆除業務，民國96年1月10日，鐵雄依表訂排拆順序前往某公寓進行頂樓違建拆除作業時，該頂樓違建之屋主大龍即當場懇請鐵雄給予通融，並從口袋中拿出1萬元交予大龍。大龍隨即將該1萬元收下，並在拆除表單上填註已完成拆除工作。
請問：鐵雄、大龍是否觸法？
二、 法律解析
本案鐵雄係依法令執行公務之人員，而公務員服務法第6條規定，公務員不得假借權力，以圖本身或他人之利益，並不得利用職務上之機會，加損害於人；同法第22條規定：「公務員有違反本法者，應按情節輕重，分別予以懲處，其觸犯刑事法令者，並依各該法令處罰」，所以公務員違反公務員服務法之相關規定，將會遭受行政懲處，此為行政責任。至於刑事責任方面，鐵雄收受大龍之賄款後，對於應拆除之違建不予拆除，其行為已觸犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之規定，「對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益」，可處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新台幣1億元以下罰金。另鐵雄將不實拆除紀錄填註在公務員依法製作之公文書上，該行為亦涉有觸犯刑法第213條規定，「公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者」，可處1年以上7年以下有期徒刑。另大龍意圖使依法令執行公務之鐵雄從事違背職務之行為，並交付賄款1萬元，依貪污治罪條例第11條第1項之規定，「對於第二條人員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者」，可處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。