打電話幫人下注簽賭抽頭是要吃上官司！ 一、案例事實： 　　小新算準農曆新年會有紅包大行情，特別是國內股票上市公司及國營企業都發放數月的豐厚年終獎金，小新就打算從民國96年1 月間某日起迄至同年2月底止春節期間，在臺北市大安區某住處經營「中美日韓聯合職棒簽賭站」賺紅包錢，就以自己的行動電話接受賭客簽賭，並收取及彙整賭客所下注之賭資、注數及所賭之標的，再以行動電話呈報至職棒賭頭處下注簽賭，賭客如簽中，可贏得95% 賭資之賭金，如未簽中，則賭資全數歸賭頭所有，以此方式對賭，小新則從中抽取總押注金額1 % 佣金，輕鬆收取大筆不法賭金的佣金牟利。嗣於96年2月中旬某日，為警持搜索票至小新上開處所搜索並當場查獲。 請問：小新究犯何罪？ 二、法律解析： 　　由於國人賭性堅強，每隔一段時間就會發展出一套地下簽賭系統，自早期的大家樂、六合彩等彩券型賭博，一直到最近的各項運動型職業比賽地下賭局，花樣不斷翻新，使得地下賭博迄今仍未銷聲匿跡。政府在「離島建設條例」草案中訂定「博奕條款」，規劃以離島特定區方式，局部開放賭博，惟歷經十個年頭，仍未通過立法，最主要原因是賭博行為的射倖性質，無法取得社會大眾的認同。 　　於民國77年間，政府為抑制大家樂歪風，斷然停止愛國獎券開獎，但組頭們就將大家樂轉型成六合彩，即使政府於91年間發行公益彩券，甚至還推出與六合彩玩法相近的「樂合彩」，地下組頭們即見招拆招，馬上調整更高賠率吸引彩迷；而職棒簽賭是目前台灣地下賭博的最大宗，簽賭範圍及簽賭人數遍及全台，甚至發生黑道與職棒球員介入職棒簽賭，以致職棒比賽勝負結果作假等事件，也造成我國職業棒球運動的一蹶不振。 　　按刑法第268 條之意圖營利供給賭博場所之罪，不以其場所為公眾得出入者為要件，所謂之「賭博場所」，只要有一定之所在供人賭博財物即可，非謂須有供人前往之一定空間之場地始足為之。且以現今科技之精進電話、傳真、網路均可為傳達賭博訊息之工具，例如主觀上有營利意圖而提供網址供人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種，而以傳真或電話之方式簽注號碼而賭博財物，與親自到場簽注而賭博財物，僅係行為方式之差異，並不影響其為犯罪之非難性。 　　在本案例中，小新以行動電話聯絡之方式供賭客簽注，自無礙於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪之成立，故小新的行為觸犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場所及後段之聚眾賭博等罪嫌。