觀察、勒戒及強制戒治之裁定確定後，得聲請原裁定法院重新審理之情形為何？
- 發布日期：
- 最後更新日期：108-07-24
- 資料點閱次數：1440
:::
毒品危害防制條例第20-1條
觀察、勒戒及強制戒治之裁定確定後，有下列情形之一，認為應不施以觀察、勒戒或強制戒治者，受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，或其法定代理人、配偶，或檢察官得以書狀敘述理由，聲請原裁定確定法院重新審理
一、適用法規顯有錯誤，並足以影響裁定之結果者。
二、原裁定所憑之證物已證明為偽造或變造者
三、原裁定所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者
四、參與原裁定之法官，或參與聲請之檢察官，因該案件犯職務上之罪，已經證明者
五、因發現確實之新證據足認受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，應不施以觀察、勒戒或強制戒治者
六、受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，已證明其係被誣告者
聲請重新審理，應於裁定確定後三十日內提起。但聲請之事由，知悉在後者，自知悉之日起算
聲請重新審理，無停止觀察、勒戒或強制戒治執行之效力。但原裁定確定法院認為有停止執行之必要者，得依職權或依聲請人之聲請，停止執行之
法院認為無重新審理之理由，或程序不合法者，應以裁定駁回之；認為有理由者，應重新審理，更為裁定。法院認為無理由裁定駁回聲請者，不得更以同一原因，聲請重新審理
重新審理之聲請，於裁定前得撤回之。撤回重新審理之人，不得更以同一原因，聲請重新審理